Tag: google
-
Right to be forgotten and delisting: Advocate General Szpunar proposes that the Court should hold that the operator of a search engine must, as a matter of course, accede to a request for the de-referencing of sensitive data. The operator of a search engine must, however, ensure protection of the right of access to information and of the right of freedom of expression (Advocate General’s Opinion in Case C-136/17)
Advocate General Szpunar proposes that the Court should hold that the operator of a search engine must, as a matter of course, accede to a request for the de-referencing of sensitive data The operator of a search engine must, however, ensure protection of the right of access to information and of the right of freedom…
-
Advocate General Szpunar proposes that the Court should limit the scope of the de- referencing that search engine operators are required to carry out to the EU – L’avvocato generale Szpunar propone alla Corte di limitare all’ambito dell’Unione europea la deindicizzazione alla quale devono procedere i gestori di motori di ricerca (Conclusioni dell’avvocato generale nella causa C-507/17 Google / CNIL)
Con decisione del 21 maggio 2015, la presidente della Commission nationale de l’informatique et des libertés (Francia) (Commissione nazionale per l’informatica e le libertà, in prosieguo: la «CNIL») ha diffidato Google ad applicare, allorché accoglie una richiesta di una persona fisica diretta a far eliminare i link verso pagine Internet dall’elenco dei risultati visualizzato in…
-
Diritto all’oblio: rimessione alle Sezioni Unite – Corte di Cassazione Ordinanza 28084, 2018
Corte di Cassazione sez. III Civile, ordinanza 26 giugno – 5 novembre 2018, n. 28084 Presidente De Stefano – Relatore Gianniti Fatto e diritto Rilevato che: 1. S.G. ricorre avverso la sentenza n. 392/2016 con la quale la Corte di appello di Cagliari, rigettando il suo appello, ha integralmente confermato la sentenza n. 3564/2014…
-
“Oblio, de-indicizzazione e motori di ricerca” il 25 SETTEMBRE giornata di studio in UNIMI
Il 25 settembre presso l’Università degli Studi di Milano si terrà una giornata di studio e confronto a margine del mio volume “Diritto all’oblio e motori di ricerca”. Interverranno i Proff. Raffaele Caterina, Marco Orofino, Pierluigi Perri, Francesco Pizzetti, Oreste Pollicino, Giovanni Maria Riccio, Giovanni Ziccardi e il dott. Claudio Grego (Bing). Sono molto emozionata!…
-
Nuovo Corso di Perfezionamento Unimi: Strategie avanzate di applicazione del regolamento generale sulla protezione dei dati (Regolamento UE 679/2016)
Nuovo Corso di Perfezionamento Unimi: Strategie avanzate di applicazione del regolamento generale sulla protezione dei dati (Regolamento UE 679/2016) Care, cari, è aperto il bando per le iscrizioni al Secondo Livello del nostro Corso di Perfezionamento in GDPR e data governance. Sarà un corso avanzato sulle strategie di applicazione del Regolamento. In ogni giornata…
-
Diritto all’oblio e motori di ricerca: il bilanciamento tra memoria e oblio in Internet e le problematiche poste dalla de-indicizzazione
Pubbicato nel Fascicolo 3/2017 de Il Diritto dell’Informazione e dell’Informaticaun mio nuovo articolo sul diritto all’oblio. Diritto all’oblio e motori di ricerca: il bilanciamento tra memoria e oblio in Internet e le problematiche poste dalla de-indicizzazione, Il Diritto dell’Informazione e dell’Informatica, fasc. 3/2017, Giuffrè, Milano, pp. 565-581.
-
Presentazione del libro “Diritto all’oblio e motori di ricerca. Memoria e privacy nell’era digitale” – 4 dicembre a Torino
Il volume affronta la tematica del diritto all’oblio nell’era digitale e il difficile bilanciamento tra le esigenze di memoria e conservazione dei dati e la tutela dell’individuo, della sua intimità e riservatezza. Muovendo da alcune considerazioni introduttive sui rapporti tra memoria, oblio e diritti della personalità e sul loro esplicarsi in Internet, si illustra…
-
CNIL vs Google – Right to be delisted : le Conseil d’État renvoie une nouvelle question préjudicielle à la Cour de justice de l’Union européenne concernant la mise en œuvre du droit au déréférencement.
> Lire la décision L’Essentiel : La société Google Inc. a saisi le Conseil d’État d’un recours dirigé contre la délibération par laquelle la CNIL a prononcé à son encontre une sanction rendue publique de 100 000 euros pour ne s’être pas conformée à la mise en demeure qui lui avait été adressée de faire droit aux…
-
Antitrust: Commission fines Google €2.42 billion for abusing dominance as search engine by giving illegal advantage to own comparison shopping service
European Commission – Press release Antitrust: Commission fines Google €2.42 billion for abusing dominance as search engine by giving illegal advantage to own comparison shopping service Brussels, 27 June 2017 The European Commission has fined Google €2.42 billion for breaching EU antitrust rules. Google has abused its market dominance as a search engine by giving…
-
Right to be forgotten – Blocage par nom de domaine ou par géoblocage
La rapporteure publique du Conseil d’Etat a recommandé mercredi 28 juin de consulter la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) sur l’ampleur de l’application du droit à l’oubli par Google, afin d’avoir une position européenne harmonisée. La Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) avait infligé une amende à Google lui reprochant de…
Silvia Martinelli 