Right to be forgotten: M.L. et W.W. c. Allemagne – 60798/10 et 65599/10 – Refus d’obliger des médias à anonymiser des matériaux en ligne anciens à la demande des auteurs d’un crime près de sortir de prison : non-violation

ECHR 237 (2018) 28.06.2018 The public’s right to access archived material online took precedence over the right of convicted persons to be forgotten In today’s Chamber judgment1 in the case of M.L. and W.W. v. Germany (application nos. 60798/10 and 65599/10) the European Court of Human Rights held, unanimously, that there had been: no violation…

Council of Europe: Guide to Human Rights for Internet Users

Guide to Human Rights for Internet Users Recommendation CM/Rec(2014)6 of the Committee of Ministers to member States on a Guide to human rights for Internet users (Adopted by the Committee of Ministers on 16 April 2014 at the 1197th meeting of the Ministers’ Deputies) The Council of Europe recognises that human rights apply equally online…

Diritto all’oblio – Cassazione 6919/2018

La Cassazione si pronuncia nuovamente sul tema del diritto all’oblio (“Caso Venditti”) in una sentenza nella quale presenta un elenco-decalogo dei presupposti che possono determinare compressioni del diritto all’oblio. A parere di chi scrive la sentenza suscita perplessità, ove non allarme con riguardo al punto 5. […] deve, pertanto, inferirsi che il diritto fondamentale all’oblio…

Diritto all’oblio: il tempo non è l’unico elemento da considerare Ruolo pubblico svolto e attualità della notizia sono importanti fattori da prendere in esame

Newsletter del Garante per la protezione dei dati personali n. 431 dell’8 agosto 2017 Diritto all’oblio: il tempo non è l’unico elemento da considerare Ruolo pubblico svolto e attualità della notizia sono importanti fattori da prendere in esame   Il trascorrere del tempo è senz’altro l’elemento più importante per valutare l’accoglimento di una richiesta ad…

CNIL vs Google – Right to be delisted : le Conseil d’État renvoie une nouvelle question préjudicielle à la Cour de justice de l’Union européenne concernant la mise en œuvre du droit au déréférencement.

> Lire la décision L’Essentiel : La société Google Inc. a saisi le Conseil d’État d’un recours dirigé contre la délibération par laquelle la CNIL a prononcé à son encontre une sanction rendue publique de 100 000 euros pour ne s’être pas conformée à la mise en demeure qui lui avait été adressée de faire droit aux…

My Speech at the International Journalism Festival 2017

Diritto all’oblio: esigenze di restaurazione della privacy e libertà di espressione The right to be forgotten: a balancing act between privacy and freedom of expression 13:30 – 14:30   giovedì 6/04/2017   –  Hotel Brufani – Sala Priori Diritto all’oblio e de-indicizzazione: il difficile bilanciamento tra le esigenze di restaurazione della privacy e la libertà di espressione. La…