Presentazione del libro “Diritto all’oblio e motori di ricerca. Memoria e privacy nell’era digitale” – 4 dicembre a Torino

  Il volume affronta la tematica del diritto all'oblio nell'era digitale e il difficile bilanciamento tra le esigenze di memoria e conservazione dei dati e la tutela dell'individuo, della sua intimità e riservatezza. Muovendo da alcune considerazioni introduttive sui rapporti tra memoria, oblio e diritti della personalità e sul loro esplicarsi in Internet, si illustra … Continue reading Presentazione del libro “Diritto all’oblio e motori di ricerca. Memoria e privacy nell’era digitale” – 4 dicembre a Torino

I poteri privati e il diritto della regolazione. A quarant’anni da “Le autorità private” di C. M. Bianca

Fiera e onorata di partecipare come relatrice, con un intervento sull'autorità privata del provider, al convegno "I poteri privati e il diritto della regolazione. A quarant'anni da "Le autorità private" di C. M. Bianca" -  9 novembre  

Tecnologia e Diritto. Fondamenti d’informatica per il giurista.

  Tecnologia e Diritto. Fondamenti d'informatica per il giurista. A cura di Giovanni Ziccardi e Pierluigi Perri. E con un mio contributo sulla responsabilità del provider!   Ufficialmente in vendita!!   https://shop.giuffre.it/catalog/product/view/id/77201/     Gli strumenti informatici e telematici, che nei primi anni di questo secolo rappresentavano per il giurista un oggetto volto a sostituire … Continue reading Tecnologia e Diritto. Fondamenti d’informatica per il giurista.

Il nuovo Regolamento generale sulla protezione dei dati: alcune considerazioni informatico-giuridiche

di Silvia Martinelli Abstract Il 4 maggio 2016 è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale dell’Unione Europea il Regolamento europeo n. 679/2016 in materia di protezione dei dati personali. L’articolo, previa una panoramica sugli obiettivi della riforma e sul lungo procedimento che ha portato all’approvazione, analizza alcuni degli elementi di novità introdotti dal Regolamento nella disciplina della … Continue reading Il nuovo Regolamento generale sulla protezione dei dati: alcune considerazioni informatico-giuridiche

Court of Justice: a religious community, such as the Jehovah’s Witnesses, is a controller (Judgment in Case C-25/17)

Judgment in Case C-25/17 Tietosuojavaltuutettu v Jehovan todistajat — uskonnollinen yhdyskunta A religious community, such as the Jehovah’s Witnesses, is a controller, jointly with its members who engage in preaching, for the processing of personal data carried out by the latter in the context of door-to-door preaching The processing of personal data carried out in … Continue reading Court of Justice: a religious community, such as the Jehovah’s Witnesses, is a controller (Judgment in Case C-25/17)

Deceived by Design

How tech companies use dark patterns to discourage us from exercising our rights to privacy   by Forbrukerrådet 27.06.2018   "In this report, we analyze a sample of settings in Facebook, Google and Windows 10, and show how default settings and dark patterns, techniques and features of interface design meant to manipulate users, are used … Continue reading Deceived by Design

Consenso Informato (Cassazione civile, sez. I, 02/07/2018, n. 17278)

Cassazione civile, sez. I, n. 17278, 02/07/2018   Fatto FATTI DI CAUSA 1. - Con sentenza del 29 aprile 2016 il Tribunale di Arezzo ha accolto l'opposizione proposta ai sensi del D.Lgs. 30 giugno 2003, n. 196, art. 152 (c.d. Codice della privacy) da AdSpray S.r.l. nei confronti dell'Autorità garante per la protezione di dati … Continue reading Consenso Informato (Cassazione civile, sez. I, 02/07/2018, n. 17278)

Right to be forgotten: M.L. et W.W. c. Allemagne – 60798/10 et 65599/10 – Refus d’obliger des médias à anonymiser des matériaux en ligne anciens à la demande des auteurs d’un crime près de sortir de prison : non-violation

ECHR 237 (2018) 28.06.2018 The public’s right to access archived material online took precedence over the right of convicted persons to be forgotten In today’s Chamber judgment1 in the case of M.L. and W.W. v. Germany (application nos. 60798/10 and 65599/10) the European Court of Human Rights held, unanimously, that there had been: no violation … Continue reading Right to be forgotten: M.L. et W.W. c. Allemagne – 60798/10 et 65599/10 – Refus d’obliger des médias à anonymiser des matériaux en ligne anciens à la demande des auteurs d’un crime près de sortir de prison : non-violation

DPCM 25 maggio 2018 – Criteri e modalita’ per l’individuazione del responsabile della protezione dei dati personali

DECRETO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI 25 maggio 2018 Criteri e modalita' per l'individuazione del responsabile della protezione dei dati personali, mediante il quale la Presidenza del Consiglio dei ministri esercita le funzioni di titolare del trattamento dei dati personali, ai sensi del regolamento (UE) n. 2016/679.   (GU Serie Generale n.139 del 18-06-2018) … Continue reading DPCM 25 maggio 2018 – Criteri e modalita’ per l’individuazione del responsabile della protezione dei dati personali

Corte di Cassazione, sez. I Civile, ordinanza 6 febbraio – 4 giugno 2018, n. 14242 – Privacy, risarcimento del danno e onere della prova

  [...] Con il secondo motivo di ricorso (violazione degli artt. 2050, 2697, 2729 c.c. e 15 del d.lgs. n. 196 del 2003 in relazione all’art. 360 comma 1 n. 3 c.p.c.) il ricorrente censura la decisione di merito che ha accolto la domanda pur non essendo stata fornita la prova del danno non patrimoniale … Continue reading Corte di Cassazione, sez. I Civile, ordinanza 6 febbraio – 4 giugno 2018, n. 14242 – Privacy, risarcimento del danno e onere della prova

EDPS Opinion 5/2018 on the principle of Privacy by Design

The possibilities and limits of technology play an increasingly important role in our personal lives and in our societies. The extent to which humans can enjoy their fundamental rights depends not only on legal frameworks and social norms, but also on the features of the technology at their disposal. Recent discoveries of inappropriate use of … Continue reading EDPS Opinion 5/2018 on the principle of Privacy by Design

Special Rapporteur’s 2018 report – A Human Rights Approach to Platform Content Regulation

The Special Rapporteur’s 2018 report to the United Nations Human Rights Council is now online. In the first-ever UN report that examines the regulation of user-general online content, the Special Rapporteur examines the role of States and social media companies in providing an enabling environment for freedom of expression and access to information online. In … Continue reading Special Rapporteur’s 2018 report – A Human Rights Approach to Platform Content Regulation

Handbook on European data protection law – 2018 edition

The rapid development of information technology has exacerbated the need for robust personal data protection, the right to which is safeguarded by both European Union (EU) and Council of Europe (CoE) instruments. Safeguarding this important right entails new and significant challenges as technological advances expand the frontiers of areas such as surveillance, communication interception and … Continue reading Handbook on European data protection law – 2018 edition

Court of Justice: The administrator of a fan page on Facebook is jointly responsible with Facebook for the processing of data of visitors to the page

Luxembourg, 5 June 2018 Judgment in Case C-210/16 Unabhängiges Landeszentrum für Datenschutz Schleswig-Holstein v Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein GmbH   The administrator of a fan page on Facebook is jointly responsible with Facebook for the processing of data of visitors to the page The data protection authority of the Member State in which the administrator has its … Continue reading Court of Justice: The administrator of a fan page on Facebook is jointly responsible with Facebook for the processing of data of visitors to the page